Strano ma vero... Il Pagerank ormai non conta più un ceppo. E allora che si fa? Ci diamo alla conta dei peli dell'ornitorinco? ... Direi di no però magari invece di star dietro a questo benedetto pagerank diventato oramai un vero patatrak vediamo di cogliere qualche soluzione alternativa.
Il buon Google sa seme chi emiare, stiamo a vedere quindi quali possano essere le soluzioni più adeguate.
Intanto non fatemi perder tempo a spiegare cos'è il Pagerank Patatrak, quindi ecco un PDF dove spiega aticamente tutto la fonte è Wikipedia. Devo spiegarvi anche cos'è Wikipedia? Non mi sembra il caso!
Abbuffatevi: Guida al Pagerank in italiano ed inglese
Ecco alcuni commenti, suggerimenti e news sul Pagerank e tutto quello che riguarda Google:
Se le cose mantengono a questo passo potrei cambiare titolo questo blog alle punte quotidiane di Google. Soa le ultime due settimane stiamo parlando di Google ogni altro giorno. Questa volta è ancora il ronzio di PageRank Patatrak. Sia oblogger che Copyblogger, due dei blogs più popolari sul posticino, annunciati che il loro fotoricettore è caduto da 6 a 4. ecedentemente altri blogs di autorità hanno confermato che hanno perso il fotoricettore, ma il sospetto era verso i collegamenti paid. Poichè oblogger e Copyblogger non stanno vendendo i collegamenti, potrebbe essere giusto un riaggiustamento sulla scala del fotoricettore.
Qualche gente sta sostenendo che poiché la goccia del fotoricettore non è generalizzata, deve essere uno schiaffo da Google dovuto le atiche che sono in conflitto con la relativa guida di riferimento. La barba di Andy ha suggerito che i luoghi che ottengono penalizzato stavano vendendo i collegamenti o stavano scambiandoli parte interna grandi reti del blog. Ciò è una spiegazione fattibile data che la maggior parte del Weblogs, i blogs di inc (Engadget soattutto) sono stati penalizzati e non vendono i collegamenti paid neanche. Qui è una lista che ho riunito con i blogs grandi che esunto hanno perso il fotoricettore su questa edizione
In un alberino più in anticipo ha detto che "i collegamenti migliori non sono paid, o scambiato dopo che i collegamenti migliori fossero guadagnati e dati dalla scelta." Dato le discussioni recenti sui collegamenti paid, ho desiderato parlare di questa edizione in più profondità. I geeks di SEO possono ricordarsi della causa di SearchKing per quanto riguarda vendere di collegamento che è stato archiviato in 2002 ed è stato allontanato in 2003. O possono leggere attraverso la nostra guida di riferimento di qualità, particolarmente la parte che dice che "non partecipi agli schemi di collegamento destinati per aumentare il posto o PageRank del vostro luogo." Quella gente può probabilmente indovinare che Google studia la possibilità di comprare i collegamenti del testo affinchè gli scopi di PageRank sia fuori della nostra guida di riferimento di qualità.
Ma per tutto altrimenti, lascilo parlano di perchè lo consideriamo fuori della nostra guida di riferimento ottenere PageRank via i collegamenti d'acquisto. Hyperlinks di usi grazioso e (di Google molto ogni altro Search Engine principale) da contribuire a determinare reputazione. I collegamenti sono solitamente voti editoriali dati dalla scelta e l'analisi collegamento-basata notevolmente ha migliorato la qualità della ricerca di fotoricettore. Vendere collega i muddies la qualità di reputazione collegamento-basata e li rende più duri per molti motori di ricerca (Google non giusto) ai risultati relativi di ritorno. Quando il giornale dell'università del Berkeley ha gioco in linea sei si collega (tre casinos, due per la mazza ed un bingo) alla relativa pagina anteriore, esso è più duro affinchè i motori di ricerca conoscano quali collegamenti possono fidarsi di. A questo punto, qualcuno mi chiede solitamente: "ma non potete non contare appena i collegamenti difettosi? Sul dailycal.org, vedo le risorse di parole il ` patrocinato. Non possono i motori di ricerca rilevare i collegamenti paid?" Sì, Google ha una varietà di metodi algoritmici di rilevazione dei tali collegamenti e funzionano il pozzo grazioso. Ma questi collegamenti lo rendono più duro per Google (ed altri motori di ricerca) determinare quanto per fidarsi di ogni collegamento.
Lo sforzo molto è consumato che potrebbe essere al contrario è speso sul migliorare la qualità di nucleo (attinenza, riempimento, freschezza, ecc.). E potete immaginare come la gente che prova ad ottenere la popolarità di collegamento ha risposto. Qualcuno mi ha spedito un email "da un mediatore di collegamento del testo" che ha incluso questo suggerimento: La maggior parte della gente usa le parole come, i GARANTI, i SOCI, DESCRITTI, i ADVERTISERS, il ADS ed altri termini sinonimi relativi ai advertisers. Il nostro suggerimento deve usare i titoli differenti del ` 'per questo ads. Qualcosa gradisce i LUOGHI RELATIVI, LUOGHI FREDDI, RISORSE, COLLEGAMENTI ALTERNATIVI e così via. Il email più successivamente suggerisce "per usare le posizioni uniche per i collegamenti dell'annuncio come all'interno del soddisfare." Al punto in cui la gente sta suggerendo i sensi rendere i collegamenti paid meno rilevabili (per esempio rimuovendo qualsiasi etichette o indicazione che i collegamenti sono venduti), non sarei sorprendo se i motori di ricerca cominciano ad intraprendere l'azione più forte contro acquisto di collegamento nell'immediato futuro.
Una domanda naturale è: che cosa il collegamento corrente di metodo del Google sta comprando? Naturalmente le nostre procedure collegamento-appesantenti sono la prima linea di difesa, ma è difficile da interferire ogni caso di problema nel reperimento delle informazioni adversarial, in modo da inoltre cerchiamo i problemi e le perdite nei sensi semiautomatici differenti. I luoghi stimabili che vendono i collegamenti non avranno i loro posti di Search Engine o ricerca penalizzata-un PageRank di [ caloria quotidiana ] ritorno tranquillo dailycal.org. Tuttavia, collegamento-vendere i luoghi può perdere la loro capacità di dare la reputazione (per esempio PageRank ed anchortext). Che cosa se un luogo desidera comprare i collegamenti puramente per traffico di scatto dell'ospite, sviluppare il ronzio, o sostenere un altro luogo? In quella situazione, userei attributo del rel="nofollow". La modifica del nofollow permette che un luogo aggiunga un collegamento che si astiene da essere un voto editoriale.
Usando il nofollow è un senso sicuro comprare i collegamenti, perché è un senso rilevabile meccanicamente specificare che un collegamento non deve essere contato come voto da un Search Engine.
Bene!!! Per oggi può bastare, non vorrei rischiare di fare un bel PATATRAK !!!
Realizzazione siti internet